A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Personeria Municipal De Chita Ao De Rosa Catalina Villareal Carvajal·Respondent Ministerio De Relaciones Exteriores Y Unidad Administrativa Especial De Migracion Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 003 de Familia del Circuito de Tunja y el Juzgado 1 Promiscuo del Circuito de Socha (Boyacá).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
Se dirimió el conflicto con la remisión del expediente al Juzgado 1 Promiscuo del Circuito de Socha para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se le advirtió al precitado operador jurídico que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por el Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de Socha, Boyacá, del 7 de noviembre de 2024, dentro de la acción de tutela presentada por la personera municipal del municipio de Chita, Boyacá, en representación de la señora Rosa Carolina Villarreal Carvajal.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de Socha, Boyacá, el expediente ICC-4858 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela interpuesta por la personera municipal del municipio de Chita, Boyacá, en representación de la señora Rosa Carolina Villarreal Carvajal en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores y la Unidad Administrativa Especial de Migración Colombia.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de Socha, Boyacá, que siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018 de esta Corporación.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante y al Juzgado 001 Promiscuo del Circuito de Socha, Boyacá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.